Entradas

El gol que le anularon a River a los 5 minutos del segundo tiempo en el Superclásico jugado el domingo en Córdoba cuando el partido estaba 1-1 y que era un gol en contra que ponía al Millo arriba en el marcador, sigue dando que hablar.

A lo ya visto por todos, que la pelota entró y el arquero de Boca sacó de adentro de su arco, llevó a que el vicepresidente segundo de River, Ignacio Villarroel se refiriera a este hecho.

«Romero la saca desde adentro. Belatti, juez de línea mundialista, marcó la mitad de la cancha y el árbitro validó el gol. Podemos discutir, pero para mí no hay dudas que hay gol. El VAR tardó lo que tardó y no tiene ninguna herramienta que demuestre que la pelota no entró y modificó la decisión del árbitro. Es clarísimo el protocolo. A nuestro modo de ver, se vulneró el protocolo del VAR”, dijo Villarroel, trayendo a la memoria de muchos lo que ocurrió en un partido contra Vélez en la Copa Libertadores, momento en el que a instancias del VAR se le anuló un gol a Matías Suárez que nunca se pudo comprobar que haya existido.

Por otra parte, Villarroel hizo mención a los audios que se publicaron del diálogo que mantuvieron los integrantes del VAR con el arbitro del Superclásico.

“Esto es un hecho manifiesto. Si escuchan los audios, los jugadores de Boca estaban pidiendo un foul, no están viendo si entró o no entró. De hecho, Falcón Pérez les aclara que estaban revisando si entró o no entró. Después, la cara de Romero es elocuente, es de resignación porque sabe que fue gol«, expresó el directivo en la misma sintonía de lo que se pudo observar en la enorme cantidad de tomas televisivas en las que en ninguna se nota que la pelota no haya ingresado por completo y, si se ve a los jugadores del rival lamentándose por el tremendo gol en contra que se habían hecho.

En consecuencia, si bien nadie puede aventurar qué curso hubiera tomado el partido si River se ponía 2-1 arriba en el marcador, sí se notó que después de esa decisión arbitral con el mal uso de la tecnología afectó a los jugadores de Martin Demichelis y le dio ánimo a su rival, que aprovechó el desconcierto en el que entró el Millonario.

La AFA publicó el audio de la conversación que mantuvo Héctor Paleta, encargado del VAR, con Andrés Merlos, el juez principal del partido.

En el mismo chequearon la posición de Salomón Rondón en el momento que Enzo Pérez patea hacia el arco pero la pelota se desvía en el delantero venezolano, quien desvió el disparo y convirtió el primer gol de River en el Superclásico que se jugó este domingo, por la séptima fecha de la Copa de la Liga.

Mediante el audio que publicó la AFA, se hecha por tierra todo el reclamo del cuerpo técnico y jugadores de Boca, quienes luego reclamaron una falta en la jugada previa al gol de River que, de haber existido, no correspondía que fuera revisada por el VAR.

En consecuencia, quedó demostrado que el gol de Rondón fue totalmente lícito.

Mirá la vergonzosa intervención del VAR en el penal ejecutado por Pablo Solari y anulado por el árbitro del partido a instancias de quienes minuciosamente y utilizando cámaras exprimiendo al máximo el zoom de las mismas para determinar que el jugador de River había tocado la pelota con los dos pies para convertir su remate.

El diálogo entre el encargado del VAR, Leodan González y su asistente, y estos con su par uruguayo, el árbitro Matonte, es aún más vergonzoso.

Reconocen que Solari se resbala y por eso se produce el supuesto doble toque del balón. Ni con el zoom al máximo se llega a apreciar la acción que ellos aseguran.

Además, Solari no tiene la más mínima intención de tocar la pelota con ambos pies, se resbala por el mal estado del campo de juego.

Luego, Inter malogra su tiro penal y, tras esto, el árbitro decide cambiar de arco para ejecutar el penal siguiente, el que Robert Rojas hace pegar en el travesaño y luego Rochet convierte para Inter y se clasifica.

La Conmebol, con sus árbitros y con los que designa para el uso de la tecnología, cada vez más vergonzoso.

River no pudo avanzar en la Copa Libertadores. Por segundo año consecutivo, en 2022 bajo la conducción de Marcelo Gallardo, y este año con Martín Demichelis, el Millo se fue muy temprano del certamen.

A diferencia de lo ocurrido en otras oportunidades, no tiene que estar rogando poder clasificarse a la próxima edición ya que al haber conquistado el torneo local.

Volviendo a las polémicas del VAR, en 2022 a River la anularon un gol de Matías Suárez en el partido de vuelta con Vélez, por una mano que nunca se pudo apreciar desde ninguna cámara que mostró la acción.

Esto mismo ocurrió esta noche en Porto Alegre. No hay forma de ver que Solari haya impactado la pelota con ambos pies en la ejecución de su tiro penal, que había convertido.

La regla es clara. El VAR solo debe intervenir ante un grosero error del árbitro u omisión de alguna acción de su parte. Tanto en 2022 como en 2023, el VAR intervino, invalidó un gol en el que es imposible apreciar lo sancionado, desautorizando en ambos casos al árbitro.

 

Después del vergonzoso accionar de los encargados del VAR en el partido entre River y Vélez por los octavos de final de la Copa Libertadores, se esperaba la palabra  de algún dirigente y, quien se encargó de hablar del tema fue el presidente, Jorge Brito.

«Como se usó el VAR fue un tema grave, ya no es un error. El camino es el diálogo. La semana que viene nos reuniremos con Conmebol para hacer unos planteos para que no ocurran más estas cosas. El VAR debe ser usado como herramienta, no como máxima autoridad arbitral”.

“Contra Vélez en el partido de ida jugamos muy mal, no hay que negarlo. En el Monumental, hubiera sido otro si entraba el gol de Romero”.

A su vez, Brito manifestó que la incorporación de Miguel Borja aún no está caída y que además se están viendo otras opciones, aclaró que la llegada de Aliendro tenía que ver con la salida de Enzo Fernández y, se manifestó con relación a la actualidad económica del país.

“El contexto económico de Argentina no ayuda. Los principales ingresos de los clubes argentinos son audiovisuales y esos ingresos quedaron pesificados a valores antiguos”, expresó el presidente del Millo.

Marcelo Gallardo habló en conferencia de prensa acerca del gol que le anularon a River a instancias del VAR y, también se refirió a la serie con Vélez.

«No tengo mucho para decir, hay injusticia en la jugada y en lo cobrado. No hay claridad, no se ve que haya sido mano. Estamos desilusionados también por la temprana eliminación, por no haberla afrontado en el mejor momento del equipo. Queríamos llegar mucho más lejos en la Copa, pero un fallo nos impidió eso».

«Hay un dejo de injusticia porque si se busca por buscar cuando hay algo que no se ve, el fútbol de esa manera pierde su esencia. Fuimos perjudicados. Si hubiera sido por una situación clara no estaríamos hablando de esto».

Con relación al desarrollo de la serie ante Vélez, el Muñeco  expresó. «A priori no era una serie fácil, lo dijimos antes. Siempre que se enfrentan equipos argentinos no es fácil».

«Mejoramos un poco con relación al partido de ida, el equipo se mostró más a lo que estamos acostumbrados. Ahora hay que salir de este mal momento y seguir. Acompañar en a los jugadores en este momento de angustia, levantarse y afrontar lo que sigue».

Los integrantes encargados del VAR en el partido entre River y Vélez en el Monumental privaron al Millo de emparejar la serie y, tal vez hasta darla vuelta.

A los 34 minutos del segundo tiempo Matías Suárez marcó un gol de cabeza entrando por el segundo palo tras un centro de Barco desde la izquierda y le daba la victoria a River, que fue mucho más que Vélez en todo el partido.

Pero, los integrantes del VAR, los brasileños, Rafael Traci y Braulio Machado, llamaron a Roberto Tobar para revisar la jugada, algo que el árbitro chileno hizo durante más de siete minutos y anuló el gol por una supuesta de Matías Suárez, que desde ningún ángulo ni cámara no nada se ve.

Insólito, pero real. A River lo despojaron de la posibilidad de ganar el partido y al menos ir a penales si era que no lograba marcar un segundo gol y pasar directamente.

Sobre el final, Godín le dio un codazo a Beltrán dentro del área y el árbitro ni fue a revisar.

Una verdadera VARgüenza.

 

Fueron anunciadas las autoridades que impartirán justicia en el partido que River jugará ante Banfield el domingo desde las 21.30 en calidad de visitante por la Copa de la Liga.

El árbitro principal será Pablo Echavarría, quien estará acompañado por los asistentes Ezequiel Brailovsky y Cristian Navarro. Por su parte, Nelson Sosa oficiará de cuarto árbitro.

En cuanto al VAR, fue designado Darío Herrera, quien tendrá como asistente a Diego Romero.

 

La AFA anunció las autoridades que dirigirán el partido entre Defensa y Justicia y River el sábado en Florencio Varela. También se dieron a conocer los nombres de los integrantes del VAR.

Patricio Loustau fue designado como el árbitro principal, quien estará acompañado por los asistentes Maximiliano Del Yesso y Sebastián Rainieri, mientras que Bruno Bocca oficiará de cuarto árbitro.

En tanto, el VAR estará a cargo de Mauro Vigliano, quien tendrá como asistente a Javier Uziga.

La final que disputarán River y Racing cuando finalice el actual torneo de la Superliga, se jugaría con el sistema VAR como prueba piloto para luego incorporarlo al torneo local.

Eso explicó Federico Beligoy, el Director Nacional de Arbitraje. «Nuestra idea es que en la próxima final de la Supercopa haya VAR”, aseguró.

Instagram: @river_news.ok

Facebook: River News

Youtube: River News